AI コンテンツ · 収益化ポリシー
YouTube AI コンテンツ & 収益化ポリシー 2025：クリエイターのための実践ガイド
AI はほぼすべてのクリエイターの制作フローに入り込んでいます。しかしツールが便利になっても、YouTube のポリシーが消えたわけではありません。このガイドでは、AI コンテンツが 2025 年のルールの中でどう扱われるか、そして AI を活用した動画の収益化をどう守るかを解説します。
YouTube が考える「AI コンテンツ」とは？
YouTube が AI や合成メディアを語るとき、派手なディープフェイクだけを指しているわけではありません。実際には次のような層を含みます：
YouTube は AI コンテンツをデフォルトで禁止していません。その代わり、視聴者を誤解させないか、危害を与えないか、権利を侵害しないか、低品質スパムを量産していないかをチェックします。
- AI が書いたスクリプト：ChatGPT、Claude、Gemini などが一部または全部を起稿した原稿
- AI が生成した音声・音楽：クローンボイス、合成ナレーター、モデル生成のサウンドトラック
- AI 映像：テキスト→ビデオ、AI アニメーション B-roll、スタイライズされた映像や連続画像
AI コンテンツと収益化についての YouTube の姿勢
2025 年に公開された YouTube / Google の発言は、以下 3 つの原則でまとまります：
- 透明性： 特にニュース・政治・センシティブな出来事では、AI 生成だと気づかれない映像をそのまま本物として見せてはいけません。
- 責任： AI が生成したとしても、そこに含まれる誤情報・ヘイト・危険な指示の責任はクリエイターにあります。
- 独自性： 自動生成で大量生産した低品質な動画は、たとえ形式上は「新作」でも再利用ポリシーやスパム対策に触れる恐れがあります。
研修生が書いた脚本をチェックせずに公開しないのと同じく、AI が書いた初稿もそのまま信じるべきではありません。
AI コンテンツ特有の収益リスク
AI 動画が黄マークや制限を受ける理由の多くは、次のようなパターンに当てはまります：
- 意図せぬ誤情報： AI は健康・金融・時事の情報をそれらしく作り出すため、動画が信頼性高く見えても実際は危険な場合があります。
- ディープフェイク風の映像： 合成映像や声が本物と見分けがつかないのに、AI 生成であることを明示しないケース。
- AI テンプレートの大量複製： 同じプロンプトでほぼ同一の動画を大量に量産すると、再利用・スパム判定を受けやすくなります。
- 肖像やスタイルの侵害： 実在の人物の声・外見や特定アーティストの画風を、許可なく模倣すること。
AI 依存度が高くグレーゾーンを行き来する動画は、削除されなくても広告制限を受けやすくなります。
AI を活用しても収益を守る制作方法
AI は完成品ではなく、強力なスタート地点と捉えましょう。
1. AI の出力に本物のコメントを重ねる
AI が書いた文章に自分の意見・分析・経験を加えることで、ポリシー的にも安全になり、視聴維持や差別化にも役立ちます。
2. ハイリスクな主張は必ず裏取りする
健康・金融・法律・政治ジャンルでは、AI が書いた主張すべてを未確認として扱い、文脈のない断定や約束は避けましょう.
3. 誤解を招きそうなら AI 使用を明示する
合成ナレーションや映像が本物と区別できないなら、短いテロップでもいいので AI 生成であることを示しましょう.
収録前に ScriptGuard で AI 脚本をチェック
AI が下書きを手伝ったなら、その脚本が YouTube ポリシーを理解していると仮定しないでください。そこを ScriptGuard が補います。
AI 脚本を ScriptGuard に貼り付けると、リスクの高い表現や敏感なテーマ、グレーな言い回しを指摘するレポートを受け取れます。撮影前にそのフィードバックを反映しましょう。
推奨ワークフロー：アイデア → AI 下書き → ScriptGuard チェック → 人による編集 → 最終スクリプト。AI のスピードを活かしつつ、収益化を危険にさらさずに済みます。
AI 脚本を ScriptGuard でチェック →本記事は教育目的の一般情報であり、法的助言や YouTube の公式声明ではありません。必ず最新の公式ドキュメントを最終的な基準として参照してください。