YouTube 収益化ポリシー 2025年版：何が変わり、どうやって資格を維持するか

YouTube の収益化ポリシーは本当は何を見ているのか

クリエイターが「収益化ポリシー」と聞いたとき、多くの場合まず思い浮かべるのは基準値です。登録者数、視聴時間、ストライクの回数など。しかしそのハードルを超えたあとには、別のレイヤーがより重要になります。それは各動画が広告主にとって安全かどうか、そしてコミュニティガイドラインを守っているかどうかです。

実際には、収益化ポリシーは次の 3 つの軸が組み合わさったものです。

• チャンネルレベルの資格：登録者数、視聴時間、ストライク、ポリシー違反の履歴
• 動画レベルの広告適合性：その動画の中で何を話し、何を映しているか
• 広告主の好みと地域ごとの規制：どんなブランドがこの内容の横に広告を出したいと思うか

このガイドが焦点を当てるのは、多くのクリエイターが過小評価しがちなポイントです。つまり、スクリプトと内容の段階での選択が、その動画を「簡単に緑のドルマークにするか」、あるいは「限定広告／広告なし」に押し込んでしまうかを決定しているという点です。

2025 年の YouTube 収益化ポリシーで変わったこと

2025 年のアップデートは、一つの大きな発表というよりも、同じ方向性を向いた複数の調整の集合体です。共通する方向は、広告主のリスク許容度や各国の規制により強く合わせていくというものです。

ざっくり言えば、2025 年の変更点は次のようなところにフォーカスしています。

• 有害・危険なコンテンツに対する取り締まりの強化
• 再利用・反復・低品質コンテンツに関する基準の明確化
• AI 生成・合成コンテンツに関するルールの追加
• 金融・健康など「人生が変わる」といった主張に対する期待値の引き上げ

これは、センシティブな話題を扱うなという意味ではありません。むしろ「何を話すか」以上に「どういう書き方・切り口で話すか」が重要になったという意味です。

2025 年にクリエイターが収益を失うよくある理由

収益が止まったチャンネルや、黄色いアイコンが付いてしまった動画を見ていくと、何度も繰り返し現れるパターンがあります。そしてほとんどはスクリプト段階の判断にさかのぼることができます。

• 有害・危険なコンテンツ： 危険な行為を促したり、危険性を軽く見せたり、リスクがほとんど 없는 것처럼 포장하는 대본 표현。
• 誇張された・誤解を招く主張： 特に金融、健康、「一攫千金」系のジャンルでよく見られます。「保証」「ノーリスク」といった言葉や、具体的な収益金額を約束するような表現は典型的なレッドフラグです。
• 再利用または反復コンテンツ： ほぼ同じスクリプトや映像を何度も使い回しながら、新しい視点やコメントがほとんど加わっていない場合、再利用コンテンツと見なされる可能性があります。
• AI が生成したまま編集されていないスクリプト： AI は見た目にはもっともらしくても、特に金融・政治・健康の分野で、実際にはポリシーに違反する内容を簡単に書き出してしまいます。
• 文脈のない暴力・残虐な描写： 事件の説明のように見えても、教育的・記録的な文脈なしに細かく描写しすぎると、広告適合性が下がる場合があります.

典型的なパターンはこうです。ほとんどのクリエイターは、動画が公開されるまでこうしたリスクに気づきません。気づいたときには、すでに RPM やチャンネルの信頼度にダメージが入っていることが多いのです。

退屈にならずに収益化も守るスクリプトの書き方

収益化を守るために、コンテンツを極端に無難で退屈なものにする必要はありません。ただし、どんな表現を動画に乗せるのか、どんな約束は言わないほうがいいのかについては、意図的に設計する必要があります。

公開前にチェックしたい収益化セーフティリスト

動画をアップロードする前に、スクリプトや概要欄の内容を見ながら、次のチェックリストをさっと確認してみてください。

• 動画のどこかで危険な行為を促したり、美化したりしていないか？
• 収入・健康・人生が変わるといったテーマで、「保証」に近い響きの文章がないか？
• 再利用コンテンツと見なされる可能性のある第三者素材を使っていないか？
• スクリプトの作成に AI を使った場合、人間がきちんと読み直してトーンや表現を調整したか？
• このスクリプトを広告主にそのまま見せても、責任ある・誠実な表現だと胸を張って言えるか？

そして最後にもう 1 ス텝追加해 보세요. YouTube ポリシー를 이해하는 자동 체크 도구로 한 번 더 스캔해서, 사람이 놓칠 수 있는リスクを拾うことです.