YouTube ストライク · 影響とリカバリー
Strike Impact & Recovery Deep-Dive
初めてストライクを受けると「チャンネル終わったかも」と感じがちです。全部非公開にする人もいれば、何もなかったフリをして続ける人もいます。このガイドでは、ストライク 1 件が現実には何を意味するのか、そして同じミスを繰り返さないためにスクリプトレベルでできることを整理します。
ストライクについてよくある疑問
ストライクを受けたとき、だいたい同じ質問が繰り返し出てきます。
• ストライク 1 件で再生数は一気に落ちるの? • すぐに収益化が止まる? • 動画を消したらストライクも消える?
結論だけ言えば「1 件は重いが、即ゲームオーバーではない」です。ただし一定期間はチャンネルが注目されやすくなり、その間のスクリプトの書き方はいつも以上に慎重にする必要があります。
状況を悪化させてしまうストライクの勘違い
- 勘違い①:動画を削除すればストライクも消える ストライクは「過去に違反した事実」に対する記録であり、動画の現在の状態だけに紐づいているわけではありません。多くの場合、動画を削除してもストライク自体は残ります。
- 勘違い②:タイトルやサムネを変えれば解決する もし問題の本質が動画内容やスクリプトにあるなら、外側だけいじってもほとんど効果はありません。むしろ何度も小細工を繰り返すと、「隠そうとしている」と受け取られるリスクもあります。
- 勘違い③:別チャンネルに同じ内容を上げ直せば安全 YouTube は URL 만 보는 것이 아니라, 다양한 방식으로 콘텐츠 패턴을 파악합니다. 問題のあるコンテンツを別チャンネルに移して再投稿するのは、賢い抜け道というより、リスクを広げる行為に近いです。
一番建設的なのは、ストライクを「運が悪かった」と片付けるのではなく、「自分の台本のどこを変えるべきか」を教えてくれる強いシグナルとして扱うことです。
ScriptGuard でストライク動画を振り返るには
ScriptGuard は YouTube 内部のスコアを教えてくれるわけではありませんが、「どの文がラインを越えてしまったのか」を逆算する助けにはなります。
例えば、こんな手順で「事故の振り返り」をしてみてください。
- 当時の動画で話した内容を、可能な限りスクリプトとして再現する(台本・テレプロンプター・字幕などをもとにする)。
- そのスクリプトを ScriptGuard に貼り付け、暴力・成人・危険行為・誤情報など、怪しいと思うカテゴリでチェックする。
- High‑Risk と判定された文を見て、それぞれが「危険行為を美化している」「現実離れした約束をしている」「深刻な問題を軽く扱っている」など、どんなタイプのリスクかをメモする。
- 見えてきたパターンを「今後のレッドラインリスト」としてまとめる。
これからのスクリプトで気をつけたいこと
健康、お金、政治、暴力、成人テーマなど、一生リスクゼロにはならない分野があります。だからといって全て避ける必要はありませんが、スクリプトに関しては習慣を変える必要があります。
特にこうした領域では、次の点を意識すると安全度が上がります。
- 自分が「事実として知っていること」と、「想像・例え・盛っている部分」を分けて話す。
- 危険な行為を真似するように聞こえる言い方を避け、「これは危ないからやめてほしい」という立場をはっきりさせる。
- 最も刺激的な一言だけを切り出すのではなく、前提・例外・リスクの説明にも尺を割く。
ストライクを減らすためのスクリプトフロー
- 企画段階で、健康・金融・暴力・成人・炎上しやすい時事ネタなどを「高リスクトピック」としてラベルしておく。
- それらのトピックについては、録画前に必ず ScriptGuard でスクリプトチェックをかける。
- レポート結果と、これまでのレッドラインリストを見比べて、重なっている表現があれば優先的に修正する.
- チーム全員が「これなら妥当」と思えるところまで修正できたら、そこで初めて撮影・編集に進む。
90 日待つだけではない、能動的なリカバリー
ストライクの重みは時間とともに軽くなっていきますが、「何もしないでただ待つ」より、少しでも信頼を取り戻す行動をしておく方が安心です。
例えば、こんなことができます。
• 一定期間はリスクの低いテーマを多めに出し、全体の印象を落ち着かせる。 • 新しい動画のスクリプトでは、ディスクレーマー、情報源、プラットフォームのルールを尊重している文言を意識的に増やす。 • 限定広告やストライクになったケースごとに簡単な「事例ノート」を作り、どんな表現がトリガーになったかを記録する。
ストライクを「脚本アップデートのきっかけ」に変える
真面目に活動しているチャンネルでも、ミスゼロで走り切るのはほぼ不可能です。大事なのは、ストライクを「運の悪さ」としてスルーするか、「脚本習慣を変えるヒント」として使うかです。
過去に問題が出た動画を 1〜2 本選び、そのスクリプトを ScriptGuard に通してレポートと照らし合わせてみてください。それだけで、今後避けるべき表現パターンがかなりクリアになります。
そこから作ったチェックリストを、以降のすべてのスクリプトに適用し、毎回 ScriptGuard で確認するようにすれば、ストライクは「たまに起きる学びのイベント」に近づいていきます。
本記事はクリエイターの一般的な経験と公開情報に基づいた参考情報であり、法的アドバイスでも YouTube/Google の公式見解でもありません。