ScriptGuard
ScriptGuard

AI 內容 · 營利政策

YouTube AI 內容與營利政策 2025:給創作者的實用指南

AI 幾乎參與了每一位創作者的工作流程——從構思重點到輸出整支影片。但 YouTube 的政策並不會因為工具變得神奇就自動消失。本指南說明 AI 內容在 2025 年的規則中扮演什麼角色,以及如何讓 AI 協助的影片維持營利安全。

YouTube 眼中的「AI 內容」有哪些?

YouTube 提到 AI 或「合成媒體」時,不只是在講明顯的深偽影片。實際上,AI 內容涵蓋好幾個層次:

YouTube 並不會自動禁止 AI 內容,而是重點檢查看看輸出是否會誤導觀眾、帶來危害、侵犯權利,或是充斥低投入的垃圾內容。

  • AI 編寫的腳本:由 ChatGPT、Claude、Gemini 等模型全部或部分產生的稿件
  • AI 生成的語音或音樂:克隆旁白、合成主持人、模型產生的配樂等
  • AI 生成的視覺與影片:文字轉影片、AI 動畫 B-roll、風格化畫面或連續影像

YouTube 對 AI 內容與營利的態度

2025 年 YouTube 與 Google 的公開說法大致可以濃縮成三個原則:

  • 透明: 不能讓觀眾誤以為 AI 畫面完全是真實影像,特別是新聞、政治或敏感事件。
  • 責任: 創作者仍需對 AI 產生的內容負責,包括錯誤資訊、仇恨言論或危險指示。
  • 原創: 即使技術上是「新內容」,若是自動生成的低投入影片或大量複製,也可能被判定為重複利用或垃圾內容。

如果你不會在沒看過的情況下直接上傳一份實習生寫的腳本,那也別直接相信 AI 原始輸出。

AI 內容在營利上的常見風險

AI 影片被黃標或限流,多半落在這幾個典型情況:

  • 意外的錯誤資訊: AI 可能在健康、財經或時事上自信地瞎編,讓影片看起來可信卻不安全。
  • 深偽風格的畫面: 如果合成場景或聲音足以騙過觀眾,卻沒有明確標示,就容易被視為不透明。
  • AI 模板大量複製: 使用同一組提示製作出上百支幾乎一樣的影片,很容易踩到重複內容或垃圾內容規範。
  • 侵犯肖像或風格: 未經允許就使用真實人物的聲音、外貌,或特定藝術風格。

從營利角度看,只要影片大量倚賴 AI 並踩在灰色邊界,YouTube 就更可能限制廣告,即使影片沒有被下架。

如何讓 AI 協助的影片依然安全營利

把 AI 視為強大的起點,而不是可直接上片的成品。

1. 把 AI 輸出和真實觀點結合

在 AI 草稿上加入自己的觀點、分析與經驗,不只更符合政策,也能提升觀眾留存、拉開與自動化垃圾內容的差距。

2. 高風險領域一定要實際查證

在健康、財經、法律或政治題材中,把每一句 AI 產生的主張都當成未經證實,核對後再說,不要給出沒有脈絡的承諾或建議。

3. 可能造成誤解時,主動揭露 AI 使用

如果合成旁白或畫面與真實無異,就在畫面上加一段簡短的提示,站在透明的一邊。

錄影前先用 ScriptGuard 審一遍 AI 腳本

如果腳本是 AI 幫忙草擬的,就假設它還沒像專門工具那樣讀過 YouTube 政策——這正是 ScriptGuard 能補位的地方。

把 AI 腳本貼進 ScriptGuard,系統會給你結構化報告,標記高風險陳述、敏感題材與容易踩線的語句,讓你在開鏡前就先改好。

建議流程:靈感 → AI 草稿 → ScriptGuard 檢查 → 人工編修 → 最終腳本。這樣既保留 AI 的效率,也不會賭上頻道營利。

貼上 AI 腳本,立即檢查 →

本文僅供教育參考,不構成法律建議,也不是 YouTube 官方聲明。請以 YouTube 最新官方文件為最終依據。