YouTube 營利 · 2025 指南
YouTube 2025 營利政策：有哪些變化？如何保持資格
2025 年的 YouTube 營利政策變得更嚴格、更細膩，也更依賴演算法。如果你仰賴 AdSense 或品牌合作，一兩支關鍵影片失去營利，就可能直接少掉幾千美元。這篇文章會帶你掌握 2025 年真正重要的部分，以及如何寫出既有內容力、又廣告安全的腳本。
YouTube 的營利政策，其實在管什麼？
多數創作者聽到「營利政策」，想到的通常是門檻：訂閱數、觀看時數、警告次數等等。但一旦跨過這些門檻，第二層更關鍵：每一支影片本身，對廣告主來說是否安全，是否符合社群準則。
實際上，所謂「營利政策」混合了三個面向：
- 頻道層級：訂閱數、觀看時數、警告與政策紀錄
- 影片層級：這支影片的內容與畫面是否適合投放廣告
- 廣告主偏好與各國法規：品牌願不願意出現在這種內容旁邊
這篇文章聚焦在多數創作者低估的一塊：在腳本和內容階段做的選擇，決定影片是「輕鬆拿到綠標」，還是直接進入「黃標／無廣告」區。
2025 年 YouTube 營利政策，有哪些新變化？
2025 年的更新並不是某個單一重大公告，而是一連串調整，方向都很一致：更貼近廣告主的風險偏好，以及各地監管要求。
用一句話總結，2025 年的重點包括：
- 對「有害或危險內容」的執行更嚴格
- 對重複利用、低品質、低投入內容的界線更清楚
- 對 AI 生成與合成內容制定更多規則
- 對財經、健康等「改變人生」類型的承諾提出更高要求
這並不代表你不能碰敏感話題，而是代表：你「怎麼寫、怎麼框架」這些內容，比以往任何時候都更重要。
2025 年創作者失去營利的常見原因
觀察一圈被黃標、被拔營利的頻道和影片，其實會看到非常一致的模式，而且多半可以追溯到腳本階段的選擇。
- 有害或危險內容： 鼓勵高風險行為、淡化傷害、讓危險行為看起來輕鬆無代價的腳本表述。
- 誇大或誤導性宣稱： 尤其是財經、健康、「快速致富」等領域，像「保證」、「零風險」、具體收入承諾等字眼都很危險。
- 重複或再利用內容： 用幾乎同一套腳本或畫面，不斷重複製作新影片，但新觀點與評論很少，容易被視為重複利用內容。
- AI 生成但未經編輯的腳本： AI 很容易在財經、政治、健康等領域寫出看起來合理、實際上卻違反政策的內容。
- 缺乏脈絡的暴力或血腥描述： 即使只是敘述事件，如果細節過於具體、缺乏教育或紀錄片脈絡，也會降低廣告適配性。
關鍵模式是：多數創作者在影片上線前，並沒有意識到這些風險。等到看到黃標或營利被關掉時，對频道 RPM 和信任度的傷害，往往已經造成。
如何寫出既能營利、又不無聊的 YouTube 腳本
你不需要把內容寫得「超安全到無聊」才能保住營利，但你必須刻意設計：哪些說法可以上鏡頭、哪些承諾最好留在草稿裡。
1. 先選擇「廣告友好」的切入角度
在寫之前先問自己一句： 「把主流品牌 logo 放在這支影片旁邊，我會安心嗎？」 如果答案是否定的，要嘛調整角度，要嘛先接受這支影片可能會被限制投放。
2. 小心所有「改變人生」式的保證
特別是在財經和健康內容，盡量避免聽起來像「保證」或「必然結果」的句子。與其說「這個方法一定讓你每月多賺 1 萬美金、零風險」，不如改寫為「有些創作者透過這種方式做到每月 1 萬美金，但在嘗試之前你需要先理解這些風險」。
3. 涉及敏感話題時，多加一層脈絡
如果你談的是戰爭、暴力事件、自傷或極端思想，盡量把重心放在教育、紀錄或批判上，而不是獵奇或煽動。明確表達對傷害的否定，並提供背景脈絡，通常比只追求「震撼感」更安全。
發布前最後檢查清單（針對營利安全）
在按下「上傳」之前，先用腳本或說明文字，快速過一遍這份清單：
- 影片是否在任何地方鼓勵或美化危險行為？
- 是否出現聽起來像「保證」的收入、健康或人生翻轉承諾？
- 是否使用了可能被視為「重複利用」的第三方內容？
- 如果腳本由 AI 協助產生，你是否已經仔細人工審閱並調整語氣？
- 如果把這份腳本拿給廣告主看，你有沒有信心說：這是負責任、誠實的表達？
最後，再多加一步：把腳本丟進能理解 YouTube 政策的自動化檢查工具裡，做一次風險掃描。
用 ScriptGuard，在上片前先抓出政策風險
ScriptGuard 是專門為 YouTube 創作者打造的腳本檢查工具。與其自己猜「大概不會違規吧」，不如把腳本貼上來，在大約 15 秒內拿到結構化的風險報告。
它不是用來取代常識，而是幫你多一雙眼睛——專門訓練在一般 AI 工具最容易漏掉的那種「邊界型違規」。
現在就檢查這份腳本的營利風險 →本文內容僅供教育參考，並非法律意見，也不是 YouTube 官方聲明。請隨時以 YouTube 官方最新政策文件為最終依據。